郵箱登(dēng)陸   聯(lián)係麻豆精品91(men)
HUAQI TECH
為(wéi)客戶創造價值

農村(cūn)生活汙水和垃圾處理的(de)創新PPP模式探(tàn)討

發布者:華騏環保 發布時間:2018-11-30  

11/30
2018
來源(yuán):水工(gōng)業市場雜(zá)誌

隨(suí)著農村經濟的快速發展,農村生活汙水和(hé)垃圾處理(lǐ)成(chéng)為人們普遍關注的現實問題,但現有的農村生活汙(wū)水和垃圾處理模式難以解決農村的環境汙染問題。本文主要(yào)就我國農村目前亟待解決的生活汙水(shuǐ)和垃圾處理PPP模式進行探討,以期拋磚引玉,推動該類項目的(de)實踐操作。

一、農村生活汙水和垃圾處理現狀

我國很早就提出了農村生活垃圾村收集、鎮轉運、縣(xiàn)處理的垃圾收集處理思路,但由於地(dì)方財政難以支撐這麽龐大的垃圾處理係統工作,至今隻有縣(xiàn)城及部(bù)分鄉鎮所在地的垃圾得到轉運處理。農村汙水處理同垃(lā)圾處理一樣,最好的也隻延伸到了鄉鎮。大(dà)部(bù)分地區垃(lā)圾就地焚燒或亂堆亂放,垃圾和汙(wū)水靠下雨衝入河流,造成河流和大氣(qì)汙染。

二、農村(cūn)生活汙水和垃圾處理現狀

1.農村基礎環保設施滯後,管(guǎn)理體係缺乏

由於農村區域特點,農村生活汙水、垃圾處理技術與城市有較大差異,與城鎮汙(wū)水處理廠處理規(guī)模(mó)相比,農村生活汙水處理設(shè)施的(de)處理規模大多數在幾百噸左右,無法形成規模效(xiào)益,且農村人口居住分散,汙水收集困難,並由於特定曆史和經濟條件下形成(chéng)獨特的城鄉二元(yuán)經濟結(jié)構,加(jiā)之農業廢棄物排放量巨大,超過了環(huán)境承納(nà)能力,基層政府提供農村環保基礎(chǔ)設施建設嚴重不足,缺乏有效的公共服(fú)務投融資機製和(hé)政策等管理體係(xì),絕大多數鄉村基本沒有能力(lì)單獨建設(shè)和管理汙水處理設施。

2.單(dān)純依靠政府投入,資金不(bú)足

農村生活汙水(shuǐ)、垃圾處理設施屬於(yú)公共基礎設施,政(zhèng)府具有建設的主(zhǔ)導責任。但農村地廣人(rén)稀,汙水、垃圾等(děng)基礎設施建設和管護資金投入較大,單純依靠政(zhèng)府投入,渠道單一,尤其一些農業縣,財力相對薄弱,政府投入經(jīng)費明顯不足。

3.農村宣傳教育不(bú)夠深入

受人力、資金條件限(xiàn)製,環境汙染宣傳教育還沒(méi)有真正深入到農村。基層幹部環保法製觀(guān)念薄弱,注重發(fā)展輕視環境保(bǎo)護,加之農(nóng)民學曆偏(piān)低,意識不到(dào)環境保護的重要性,依法維權意識薄弱,對(duì)生活汙水、垃圾處理的環境(jìng)危(wēi)害認識不足,日常生產、生活(huó)缺乏指導學習資料,難以適應新農村建設的需要。

三、PPP模式的應(yīng)用及創新模式選擇

1.PPP模式的應(yīng)用

PPP模式即政府和社會資本合作。財政部於2014年5月正式設立了政府(fǔ)與社會資(zī)本合作的工作(zuò)領導小組(zǔ),PPP模(mó)式(shì)進(jìn)入規範化軌道。近年來,PPP模式已經在高速公(gōng)路、軌道建設、水力發電等方麵取得了不(bú)錯的應用成效。2017年7月1日(rì),財政部、住房(fáng)和城鄉建設(shè)部、農業(yè)部和環境保護部聯(lián)合發布《關於(yú)政府(fǔ)參與的汙(wū)水、垃圾處理項目全麵實施PPP模(mó)式(shì)的通知》(財建〔2017〕455號)指出,擬對政府參與的汙水、垃圾處理項目全(quán)麵(miàn)實施PPP模式。

2.PPP創新(xīn)模式(shì)選擇

根據我國政(zhèng)策要求,農村基礎設施建(jiàn)設運作模式(shì)有以下3種:

(1)政(zhèng)府傳統(tǒng)建設模式

對於財力比較充裕的地區,政府(fǔ)通過招投標方式,選(xuǎn)擇施(shī)工建設方,由政府財政出資完成農村生活汙水(shuǐ)、垃圾處理等(děng)基礎設施(shī)建設,後由政府自行運營或委(wěi)托運營。該模式要求政府具有充(chōng)裕的財政資金,用於安排建(jiàn)設,同時要求政府具有較高專業技術能力或運營管(guǎn)理能力,從技術和管理(lǐ)上,滿足(zú)農村生活汙水、垃圾處(chù)理運營(yíng)的需要(yào)。但就目前基層財力現(xiàn)狀而言,無疑是(shì)紙上談(tán)兵。

(2)政府購(gòu)買服務模式(shì)

政府購買服(fú)務,是指通過發揮市場機製作用(yòng),把政府直接提供的一部(bù)分公共服務事項(xiàng)以及政(zhèng)府履職所需服務事項,按(àn)照一定的方式和程序,交(jiāo)由具備條件的社會力量和事業單位承擔,並由政府根據合同約定向其支(zhī)付費用。根據(jù)《財政部關於堅(jiān)決(jué)製(zhì)止地方以政府購買服務名義違法違規融資(zī)的通知》(財(cái)預〔2017〕87號)的要求,嚴(yán)禁(jìn)將(jiāng)建設工程與(yǔ)服務打包作為政府購買服務項(xiàng)目,因此購買服務應嚴格限製在屬於政府(fǔ)職責範圍、適合采取市場化方(fāng)式提供、社會力量能夠承擔(dān)的服務事項,列入政(zhèng)府購買服(fú)務指(zhǐ)導(dǎo)性目(mù)錄。而生活汙水和垃圾處理屬於市政工程,不在政府購買服務指導(dǎo)性目錄中(zhōng)。

(3)PPP模式

國務院辦公廳《關於創新(xīn)農村基礎設施投融資體製機製的指導(dǎo)意見》(國辦發〔2017〕17號)指出,支持各地通過政府和社會資本合(hé)作模式(shì),引導社會資(zī)本投(tóu)向農村基(jī)礎設施領域。《農村(cūn)人居環境整治三年行(háng)動方(fāng)案》指出,鼓勵各類企業積(jī)極(jí)參與農村人居環境整治項目,規範推廣PPP模式,通過特許經營等方式吸引(yǐn)社會資本參(cān)與農村垃圾汙水(shuǐ)處理項目。

四、案例分(fèn)析

本文針對以上(shàng)3種模式,依據財政部政府(fǔ)和社(shè)會資本合作中心平台管理庫(kù)“常州市武進區農村分散式生活汙水處理工(gōng)程(一期)PPP項目”為例,對不同模式下的物有所(suǒ)值進行分析(xī)。

1.案例概況

本工程涉及對常州市武進(jìn)區(qū)下轄的徨(huáng)裏鎮(zhèn)、嘉澤鎮、禮嘉鎮、洛陽鎮、前黃鎮、雪堰鎮和牛塘鎮7個建製鎮、602個自然村進行生活汙水收集與處理,受益戶數(shù)為36752戶;其中一期工程涉及215個自然村,受益(yì)戶數(shù)為(wéi)15074戶。投資估算總額為24321.01萬元,其中建設投資費用(yòng)23862.19萬元,建設期貸款利息458.82萬元。擬采用PPP模式,進行特許(xǔ)經營合作(zuò),共同組建成立項目公司負責(zé)項目建設及運營管理(lǐ),並在合作期末移交給政府。

2.物有所值(VfM)分析

根據本項目特點,不適宜采(cǎi)用政(zhèng)府購買(mǎi)服務模式。

武進(jìn)區財政局根據《關於印發<PPP物有所值評價指引(試行)>的通知》(財金〔2015〕167號)文件要求,組織(zhī)政府相關部門、財(cái)政、資(zī)產評估、會(huì)計、金融等(děng)經濟方麵專家,以及行業、工程技(jì)術、項目管理和法律方麵(miàn)專家(jiā)召開物有所值(zhí)評價專(zhuān)家論證會,通過比較PPP模式和政府傳統建設模式的優劣,采(cǎi)用定性、定量兩種方式對該項目進行論證。

(1)定性分析

經論證,該項目采用PPP模式物有所值定性評(píng)價得(dé)分為84.24分,高於合格標準(60分),通過物有所值定性評價。

(2)定量分析

本項目采用政府傳統建(jiàn)設模式,通過招標采購,政府自建自營項目產生的(de)成本的淨現值(PSC)為21363萬元;采用PPP模式,項目所承擔的全生命周(zhōu)期(qī)成本的淨現值(PPP)為20127萬元;兩者相比物(wù)有所值 (VfM)為1236萬元。

物有所值定量評價PPP值小於PSC值,物有所值量值和指數均為正,該項目適合采用PPP模式實施。

綜上所(suǒ)述,本項目采用PPP模(mó)式比采用傳統方式將節省成本費用,同時本項目交付(fù)給社會(huì)資本來做,可充分發揮社會資本的技術優勢和管理經驗,提高項目運營效益,推(tuī)動項目的(de)長期穩定(dìng)運營。

五(wǔ)、推行農村生活汙水和垃圾處理PPP模式實施要點分(fèn)析

對目前農村生活(huó)汙水和垃圾處理項目,無論是從政策導向(xiàng)還是現實選(xuǎn)擇上,PPP模式都具備其獨特優勢。但是(shì)在(zài)項(xiàng)目設計和實施操作過程中,還需要關注以下問題:

1.合理確定邊界條件(jiàn),風險共擔

農村各地區區域差別較大,需按照地區(qū)差異,因(yīn)地(dì)製宜采用適合的技術和處(chù)理模式,合理確定項目合作邊界(jiè)條件、合(hé)作內容,明確政(zhèng)府和(hé)社會資本的責權利的劃分,確定政府和社會資本的風險承擔方式,合(hé)理共擔風險。

2.高效區域統籌(chóu)安排

農村生活(huó)汙水和垃圾處理項目往往投資額較小,居民住宅區域(yù)分散,無法形成(chéng)規模效益,若按各行(háng)政村單獨立項審批實施,會(huì)導致縣域範圍內類似小型(xíng)項目居多,前期費用翻倍增(zēng)加。因此政府應由旗(qí)縣相關主管部(bù)門(mén)統籌安排(pái),成立項目實(shí)施領導小組,將(jiāng)農村生活汙水和垃(lā)圾處理項目整體打包,將縣域範圍內的農村生活汙(wū)水和垃圾處理項目進行捆綁實施,統(tǒng)一規劃、統一建設、統一運行、統一管理(lǐ),提升項目的規模效益,提高項目收益能力,吸引實力過(guò)硬的社會資本。而且采用項目整(zhěng)體打包立項的(de)辦法,還可以降低前期各類谘詢費用,節(jiē)省人力、物力,提(tí)高審批、實施效率。

3.理清土地供應問題

農村土地是集(jí)體所有、依法由農民集體使用(yòng)的耕地、林地、草地,以及其(qí)他依法用於農業的(de)土(tǔ)地,簡稱為農地。農村生活汙(wū)水(shuǐ)和垃圾處理PPP項目用地多數集中在居民聚集區,單個項目體(tǐ)量小,占(zhàn)地選址零星分散,不符合土地(dì)利用整體規劃,根(gēn)據《關於深入推進農業供給側結構性改(gǎi)革做好農村產業融合發展用地保(bǎo)障工作的通知》中關於(yú) “鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規劃可以預留少量(不超過(guò)5%)規劃建設用地(dì)指標,用於零星分散(sàn)的單獨選址農業設施、鄉(xiāng)村設施(shī)等建設”的規定,項目實施可利用預留建設(shè)用地指標解決土(tǔ)地(dì)供應(yīng)指標問題。

4.加強政府專項資金整合

目前農村生活汙水和垃圾處理項目(mù),由水務、發改、環保、住建等多個行業主管部門分管,均有各類政府專項資金,可以用(yòng)於項目建(jiàn)設和運營補貼支付,縣政府在整合項(xiàng)目的同時,也可以整合不同渠道(dào)下達的專項資金,根據其建設內容、來源和用途(tú)要求,合理規(guī)劃安排,利用好各(gè)項補助資金,提高專項資金使用效益,減輕財政支(zhī)付壓力。

5.完善定價調價機製(zhì)

當前農村(cūn)生(shēng)活(huó)汙水和垃圾處理的(de)價格形成機製不完善,汙(wū)水垃圾處理農戶繳費製度推(tuī)廣(guǎng)尚有(yǒu)一定難度。因此積極(jí)探索(suǒ)農戶繳費、村集體補貼、財政補助相結合(hé)的付費機製,綜(zōng)合考(kǎo)慮建設運營成本、財政承受能力、農村居民意(yì)願,合理確定服務價格水平和補償機製,是此類項目的(de)難點(diǎn)問題。

6.建立合理的(de)運營補償機(jī)製

農村生活汙(wū)水和(hé)垃圾處(chù)理項目,在誰汙染、誰治理、誰付費(fèi)無法推行的情況下,設置合理的項目回報機製,對於項目成功落地至關重要。對於財力不足的縣,一方麵,地方(fāng)政府應(yīng)加大財(cái)政資金傾斜力度,統籌政府各類資金(jīn),支持農村生活汙水和垃圾處(chù)理。另一方麵,結合垃(lā)圾的資源化利用,增強項目(mù)的經營性,通過(guò)經營性收入的提升,提高項目盈利能力。有條件的縣可以將農村(cūn)生活(huó)汙水和垃圾(jī)處理(lǐ)與產業、園區、鄉村旅遊等進行捆綁,實(shí)行一體化開發和建設,增加(jiā)運營第(dì)三方收(shōu)益來源(yuán)。

7.充分調動農(nóng)民參與積極性

農(nóng)村生活汙水和垃圾處理,與(yǔ)農民的(de)利益息息相關,項目設計(jì)應充分考慮調動農民參與積(jī)極性。鼓勵社會資本與村鎮村(cūn)民自治組織、新興農業經營主體密切合作,引導(dǎo)農民參與項目規劃(huá)和實施,推行村(cūn)莊保潔員製度,通過分散式汙水垃圾的資源化利用,為農民(mín)提供肥料和能源,使(shǐ)農民得到實惠,完善與農(nóng)戶的(de)利益聯結機製(zhì),建立長期穩定的合作關係。

8.加強績效監督考核

為確保(bǎo)農村生活汙水(shuǐ)和垃圾處理項目長期穩定運營,應加強項目的運營績效(xiào)考核,建立績效考核與付(fù)費掛鉤機製。通過建立戶(hù)、村、鎮(zhèn)、縣(xiàn)(旗)的多級監督管理考核機製(zhì),設立績效考(kǎo)核小組,確保項目穩定(dìng)運營,提高項目運營的效(xiào)率和效果。

麻豆精品91-麻豆视频播放-麻豆视频传媒入口-麻豆国产精品免费视频